¿Magia o sistemica ?

Hablar de sistemica resulta un poco complejo, más allá de entender ese concepto como una mera palabra que como cualquier otra, tiene un significado que se le puede denominar irreal desde un punto de vista filosófico. Me refiero a dicha palabra con una definición que resulta muy extraña y es porque el mismo Foerster la denomina como magia (evento único e inexplicable para el hombre) y es por esa razón que no se puede dar una definición clara de lo que es la sistemica, simples palabras no logran descifrar tan indescriptible acto como lo es la magia, poniéndolo en relación  con el tema principal vendrían siendo lo mismo, casualmente se usa con fines muy similares.

"El arte de ver, averiguar y especialmente reconocer conexiones 

Entre las entidades observadas" (Foerster,1998)

Dejándome guiar por un pensamiento mas académico quiero apuntar que la sistemica como una "ciencia" tiene mucho que brindar al pensamiento humano (puede que llamarla ciencia sea algo riesgoso pero así se vuelve mucho mas dócil su uso) debido a que lo sistemico desde los inicios de los tiempos se logró establecer en nuestras mentes como una estructura irrevocable que llena de sentido la elocuencia del ser humano; siempre hemos tenido la necesidad de pensar antes de actuar y es eso lo que nos conduce a la duda, a tomar decisiones, varios procesos que implican hacer uso de las estructuras mentales ya establecidas por nosotros...luego llega el manejo o uso determinado que le damos al pensamiento (A propósito este no es un proceso natural por el cual se rige el hombre) algo que nosotros en calidad de seres humanos utilizamos para manifestarnos como tal, algo que le permite a otro individuo darse cuenta o mas bien preguntarse por el conocimiento del otro o de si mismo.